Guanajuato, Gto 14 MAYO 2025. \u2013 En sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Justicia se aprob\u00f3 la elaboraci\u00f3n del dictamen en sentido negativo sobre tres iniciativas de reforma al C\u00f3digo Penal estatal que buscan despenalizar el aborto y garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos de las mujeres y personas gestantes.
\nLa diputada Mar\u00eda Eugenia Garc\u00eda Oliveros consider\u00f3 pertinente poner a discusi\u00f3n el sentido del dictamen para que la opini\u00f3n p\u00fablica conozca y escuche los argumentos que se expresa de ambas partes, pero anticip\u00f3 que de su parte se pronunciaba porque el dictamen se elabore en sentido positivo.
\nPrecis\u00f3 que para su grupo parlamentario se trataba de un asunto de derechos, salud p\u00fablica y de justicia social, as\u00ed como una cuesti\u00f3n superada, porque el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds se pronunci\u00f3 se\u00f1alando que es inconstitucional criminalizar el aborto de forma absoluta.
\nA\u00f1adi\u00f3 que, el C\u00f3digo Penal debe ajustarse, porque de mantenerlo se contin\u00faa el estigma, la persecuci\u00f3n a las mujeres que decidan ejercer sus derechos y refuerza roles que repercuten la violencia contra la mujer. Remarc\u00f3 que el tipo penal que criminaliza la interrupci\u00f3n del embarazo en Guanajuato es inconstitucional y no puede aplicarse, por lo que debe eliminarse.
\nGarc\u00eda Oliveros argument\u00f3 que lo que se propon\u00eda era contemplar definir el aborto y su tipificaci\u00f3n, \u00fanicamente en el supuesto de que se realice despu\u00e9s de las 12 semanas; mantener vigente el tipo penal de aborto forzado, as\u00ed como su clasificaci\u00f3n como delito grave; y ampliar las excluyentes de responsabilidad en algunos casos puntuales. Finalmente, inst\u00f3 a sus hom\u00f3logos a poner por delante la ideolog\u00eda y la doctrina partidaria de los derechos de las mujeres.
\nPor su parte, la congresista Susana Berm\u00fadez Cano solicit\u00f3 la elaboraci\u00f3n del dictamen en sentido negativo al comentar que, el bien jur\u00eddico protegido al tipificar el delito del aborto, es la vida y que la despenalizaci\u00f3n total del aborto, que pretende una de las iniciativas, genera un agravio irreparable, en contra del bien jur\u00eddico fundamental de la vida.
\nAdem\u00e1s, de que se trasgred\u00eda el art\u00edculo 1\u00b0 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local que contempla el derecho a la vida de la persona desde el momento de la concepci\u00f3n hasta su muerte, y con base a esta cl\u00e1usula constitucional todo ordenamiento secundario deber\u00e1 ajustarse a ella.
\nArgument\u00f3 que, pretender la derogaci\u00f3n total del delito del aborto es garantizar su ejecuci\u00f3n en cualquier momento de la gestaci\u00f3n, lo que constituye una amenaza al bienestar de las mujeres, ya que el aborto sin l\u00edmite gestacional pone en mayor riesgo y vulnerabilidad la salud de \u00e9stas.
\nSobre el tema de la criminalizaci\u00f3n, asever\u00f3 que en la entidad no hay mujeres condenadas por el delito de aborto, dato relevante, dijo, porque en las propuestas en discusi\u00f3n se pretende eliminar la supuesta criminalizaci\u00f3n de las mujeres por el delito de aborto, hecho que resulta incierto y carente de sustento.
\nLa congresista Ruth Noem\u00ed Tiscare\u00f1o Agoitia coment\u00f3 que todos est\u00e1n a favor de la vida, pero tambi\u00e9n de la libertad reproductiva de la mujer. Indic\u00f3 que no consideraba que cualquier mujer que decida interrumpir su embarazo lo haga simplemente por gusto, sino que cualquiera que haya pasado por ese procedimiento sabe lo inc\u00f3modo, doloroso y dif\u00edcil que era, pero que la cuesti\u00f3n era si tomar esa decisi\u00f3n merec\u00eda que una mujer vaya a prisi\u00f3n, que ella no lo cre\u00eda ni que debiera hac\u00e9rsele un juicio por tomar una decisi\u00f3n.
\nIndic\u00f3 que vivimos en un pa\u00eds en el que las mujeres viven mucha violencia sexual, en donde se dice que es irresponsable sino se cuida y si lo hace y la sociedad lo sabe se le tacha de una mujer f\u00e1cil. Finalmente, reflexion\u00f3 sobre las calificaciones que recibe una mujer cuando se embaraza como \u201ctonta\u201d, si decide terminar su embarazo \u201ccriminal\u201d, por lo que dijo que la mejor forma de prevenir el embarazo es empoder\u00e1ndolas para que decidan con amor, con empat\u00eda, con acompa\u00f1amiento, con informaci\u00f3n y con educaci\u00f3n, y no con prejuicios y criminalizaciones.
\nEn su oportunidad, la diputada Karol Jared Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez se refiri\u00f3 al an\u00e1lisis t\u00e9cnico jur\u00eddico realizado por la Fiscal\u00eda General del Estado. En ese sentido, se refiri\u00f3 a las diferencias entre excluyentes del delito y excusas absolutorias.
\nApunt\u00f3 que, las iniciativas en estudio proponen incorporar supuestos de no punibilidad del delito de aborto (excusas absolutorias), es decir, circunstancias que, de actualizarse, aun cuando exista el delito, no se sancionar\u00eda penalmente al autor de este.
\nAl respecto, se\u00f1al\u00f3 que las excusas absolutorias est\u00e1n relacionadas con las condiciones objetivas de punibilidad, teniendo como punto en com\u00fan entre ambas que puede actualizarse en todo caso el delito, pero no la sanci\u00f3n penal. Agreg\u00f3 que era oportuno revisar y ponderar el alcance de la reforma planteada para evitar incertidumbre y no generar mayor confusi\u00f3n respecto de la sistem\u00e1tica del C\u00f3digo Penal que pudiera darse respecto de la extinci\u00f3n de la responsabilidad penal y las causas de exclusi\u00f3n del delito.
\nEl diputado Rolando Fortino Alc\u00e1ntar Rojas se\u00f1al\u00f3 que no se puede calificar a nadie que manifieste sus opiniones como de odio, que est\u00e1n obligados a respetar las opiniones y el derecho de hacerlo de absolutamente todos. Asimismo, extern\u00f3 que ambas iniciativas deben ir en sentido negativo porque est\u00e1n en el cap\u00edtulo que protegen la vida no la libertad, y que era claro que hay una mayor obligaci\u00f3n del Estado a defender la vida, que la libertad.
\nRemarc\u00f3 que no est\u00e1n en desacat\u00f3 al se\u00f1alar qu\u00e9 es lo que dice la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica Mexicana, la local y la sentencias, as\u00ed como a lo que los obligan. Precis\u00f3 que, la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica federal establece como derechos de los mexicanos el derecho a la vida.
\nAsimismo, resalt\u00f3 que resultaba innegable que fue la decisi\u00f3n del Poder Constituyente reconocer el derecho a la vida en las referidas cl\u00e1usulas constitucionales, por lo que corresponde a los poderes constituidos como son los poderes de la Uni\u00f3n y el de las entidades federativas la obligaci\u00f3n a cumplir el contenido material de la Constituci\u00f3n Federal, con base en el Principio de Supremac\u00eda Constitucional.
\nAlc\u00e1ntar Rojas subray\u00f3 que, la Constituci\u00f3n protege la vida humana, ya que se encuentra dentro del cat\u00e1logo del denominado n\u00facleo duro de los derechos, as\u00ed bajo el principio de dignidad humana que implica que toda persona, sin importar su etapa de desarrollo merece respeto y protecci\u00f3n, se tutela la vida del concebido aun no nacido.
\nTambi\u00e9n mencion\u00f3 que no existe el derecho al aborto en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica Federal como se afirmaba, lo que se consagra en la norma fundamental es el derecho a la vida; que la legislaci\u00f3n constitucional y legal en el estado de Guanajuato reconoce y garantiza los derechos del no nacido o concebido.
\nEn respuesta, la legisladora Mar\u00eda Eugenia Garc\u00eda Oliveros aclar\u00f3 que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ya ha declarado inconstitucionales las normas que protegen el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n en las constituciones estatales de Nuevo Le\u00f3n, Veracruz y Aguascalientes, y que la Corte reiter\u00f3 que esas regulaciones buscan restringir otros derechos fundamentales especialmente el de mujeres y personas gestantes como el derecho de la autonom\u00eda reproductiva.
\nEl diputado Antonio Chaurand Sorzano indic\u00f3 que se han escuchado argumentos favorables en las dos posturas, que ojal\u00e1 no hubiera abortos, por eso hab\u00eda que educar sexualmente a las ni\u00f1as y ni\u00f1os en el pa\u00eds.
\nConsider\u00f3 que el Estado debe de ofrecer a la mujer gestante informaci\u00f3n, orientaci\u00f3n y un apoyo total para un embarazo correcto. Nadie est\u00e1 promoviendo que haya abortos, dijo, sin embargo, esta postura en favor de la vida no impide que estemos en contra de la criminalizaci\u00f3n de la mujer que toma esa decisi\u00f3n, el despenalizar el aborto no revierte la situaci\u00f3n hace simplemente que la mujer que tom\u00f3 esa decisi\u00f3n tenga la garant\u00eda de que podr\u00e1 llevar a cabo su procedimiento de una forma segura y legal, sin pegarle una etiqueta de criminal.
\nEn su oportunidad, la legisladora Susana reconoci\u00f3 que existe una problem\u00e1tica y que entre los factores comunes se encuentra el alto nivel de necesidad insatisfecha de m\u00e9todos anticonceptivos, la falta de acceso a una educaci\u00f3n sexual integral y la alta incidencia de la violencia, incluso sexual, pero que el contexto en el que se toman las decisiones reproductivas, es elementar que se proteja el derecho a la vida y reforzar como Estado que esos factores comunes que se encuentran sean fortalecidos y evitar el tema del aborto.
\nEl diputado David Mart\u00ednez Mendiz\u00e1bal coment\u00f3 que la propuesta suscrita por su partido fue bien pensada, no solo desde la \u00f3ptica legal, sino social, de salud, educativa y filos\u00f3fica. Las argumentaciones que se han escuchado por parte del partido mayoritario ya fueron discutidas por la Suprema Corte de Justicia y determin\u00f3 que son inobjetables e inatacables, por lo que lo que procede es convertirlas en ley en la entidad, para finalizar que el \u00faltimo juez humano es la conciencia, y si una mujer en conciencia decide abortar no se le puede meter a la c\u00e1rcel.
\nPor su parte, la diputada Martha Edith Moreno Valencia se sum\u00f3 a lo externado por su antecesor, al se\u00f1alar que ya hay una resoluci\u00f3n clara sobre el tema y no se ha podido acatar esa resoluci\u00f3n, que estaba en contra de la criminalizaci\u00f3n de la mujer, porque la realidad era innegable, ya que el aborto suced\u00eda en la entidad y la situaci\u00f3n de la entidad es una de las desigualdades m\u00e1s grandes que existe para las mujeres; y que si el dictamen no era favorable en este momento, la entidad se ver\u00eda obligada despu\u00e9s.
\nLa congresista Karol Jared Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez coment\u00f3 que en una democracia respetar la opini\u00f3n del otro no es una concesi\u00f3n, es una obligaci\u00f3n, que pod\u00edan no coincidir, pero jam\u00e1s justifica el odio o la violencia como respuesta. Remarc\u00f3 que nunca estar\u00e1n a favor de criminalizar a la mujer, que era falso e injusto, que no estaban de acuerdo en despenalizar el aborto porque hacerlo no resolver\u00eda los verdaderos problemas que enfrentan las mujeres en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, sino que, al contrario, podr\u00edan dejar desprotegidas a muchas de ellas.
\nAgreg\u00f3 que despenalizar implica borrar herramientas legales que hoy permiten perseguir el aborto forzado, la presi\u00f3n, la negligencia m\u00e9dica o incluso pr\u00e1cticas peligrosas sin supervisi\u00f3n, es decir, se eliminar\u00eda el marco legal que hoy sanciona a quien lastima. Enfatiz\u00f3 que el camino es reforzar la salud p\u00fablica, el acompa\u00f1amiento y la educaci\u00f3n, que el aborto no sea una salida.
\nArgument\u00f3 que el C\u00f3digo Penal debe seguir reflejando que la vida importa y que la dignidad de la mujer tambi\u00e9n se protege cuando el Estado act\u00faa cuando se abusa de su vulnerabilidad. Refiri\u00f3 que no despenalizar no significa negar derechos sino equilibrar valores, y que no pod\u00edan votar como grupo parlamentario del PAN en despenalizar el aborto y no porque no les duelan sus historias o no puedan ser perceptibles al dolor o al miedo del abandono que muchas mujeres han sufrido, pero que justamente por esas historias deb\u00edan tener una ley que proteja, que ponga l\u00edmites, que castigue a quienes obligan, presionan o abusan a una mujer que est\u00e1 en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.
\nFinalmente, dijo que estaba a favor de la vida s\u00ed, pero tambi\u00e9n de la mujer, de su dignidad, de su historia, y que ten\u00eda la firme convicci\u00f3n de que defender la vida y la mujer no deben estar nunca en conflicto.
\nLa diputada Sandra Alicia Pedroza Orozco indic\u00f3 que la mayor\u00eda en el Congreso niega y contradice todos los precedentes y resoluciones emitidas por la Suprema Corte de Justicia y est\u00e1n haciendo todo lo que en otros niveles reclaman, menoscabando a las instituciones.
\nExtern\u00f3 que recurrir\u00e1n a las instancias y mecanismos que sean necesarios para garantizar el derecho a decidir y a la salud. Indic\u00f3 que el aborto es un asunto de justicia y salud, y que en la entidad el aborto es el \u00fanico servicio de salud que es tratado como un delito, aunque no haya mujeres presas, y que mientras el aborto siga en C\u00f3digo Penal, las mujeres podr\u00e1n seguir siendo criminalizadas.
\nPuntualiz\u00f3 que no se propone descriminalizar el aborto forzado, sino clarificarlo en la ley, para incrementar su protecci\u00f3n y garantizar sus derechos, y que si bien es cierto que hasta el momento no hay una resoluci\u00f3n que mandate al Estado de Guanajuato a reformar ciertos art\u00edculos de cualquier legislaci\u00f3n, la tendencia es que en los estados donde se han interpuesto amparos se est\u00e1 haciendo, y lo que s\u00ed se\u00f1al\u00f3 la Corte es que los Congresos locales no tienen facultades para determinar cu\u00e1ndo inicia o no la vida, y todos las constituciones que contenga ese supuesto es inconstitucional, y \u00e9sta no puede ser pretexto para negar derechos.
\nEn su \u00faltima intervenci\u00f3n, la legisladora Karol Jared Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez puntualiz\u00f3 que la Corte no obligaba a despenalizar el aborto; que \u00e9sta no obligaba al Congreso a votar de alguna u otra manera, ya que la Corte no puede legislar; no hay declaratoria general de inconstitucional; y que la jurisprudencia no impone reformas legislativas, pero que despenalizar implicar\u00eda ceder indebidamente la soberan\u00eda legislativa. Concluy\u00f3 al decir que, no existe obligaci\u00f3n constitucional, que la autonom\u00eda del Congreso es s\u00ed y siempre, y la narrativa que tanto se dice que la Corte ordena es jur\u00eddicamente incorrecta.
\nEn respuesta, la congresista Mar\u00eda Eugenia Garc\u00eda Oliveros remarc\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal de M\u00e9xico ya se pronunci\u00f3 al se\u00f1alar que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y que la Ley de Amparo precisa que las razones que justifiquen las decisiones contenidas en las sentencias que dicte el Pleno de la Suprema Corte de Justicia constituyen precedentes obligatorios para todas las autoridades jurisdiccionales del pa\u00eds.
\nDe igual manera, se acord\u00f3 la designaci\u00f3n de las diputadas y los diputados suplentes de las subcomisiones de:
\nCapacitaci\u00f3n y Profesionalizaci\u00f3n: Dip. Susana Berm\u00fadez Cano
\nNormatividad Legislativa: Dip. Ruth Noem\u00ed Tiscare\u00f1o Agoitia
\nIndicadores y Pol\u00edticas P\u00fablicas: Dip. Karol Jared Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez
\nSeguimiento y Evaluaci\u00f3n: Dip. Rolando Fortino Alc\u00e1ntar Rojas
\nJusticia Penal para Adolescentes: Dip. Mar\u00eda Eugenia Garc\u00eda Oliveros
\nTodas de la Comisi\u00f3n Estatal para la Evaluaci\u00f3n y Consolidaci\u00f3n del Sistema de Justicia Penal en Guanajuato
\nEn la reuni\u00f3n estuvieron presentes las diputadas Mar\u00eda Eugenia Garc\u00eda Oliveros (presidenta de la Comisi\u00f3n), Karol Jared Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez, Susana Berm\u00fadez Cano y Ruth Noem\u00ed Tiscare\u00f1o Agoitia; as\u00ed como el diputado Rolando Fortino Alc\u00e1ntar Rojas.
\nAdem\u00e1s, los acompa\u00f1aron las legisladoras Sandra Alicia Pedroza Orozco, Maribel Aguilar Gonz\u00e1lez, Martha Edith Moreno Valencia, Ang\u00e9lica Casillas Mart\u00ednez y Ana Mar\u00eda Esquivel Arrona; y los congresistas Antonio Chaurand Sorzano, David Mart\u00ednez Mendiz\u00e1bal, Ernesto Mill\u00e1n Soberanes y Roberto Carlos Ter\u00e1n Ramos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Guanajuato, Gto 14 MAYO 2025. \u2013 En sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Justicia se aprob\u00f3 la elaboraci\u00f3n del dictamen en sentido negativo sobre tres iniciativas de reforma al C\u00f3digo Penal estatal que buscan despenalizar el aborto y garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos de las mujeres y personas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13109"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13112,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13109\/revisions\/13112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}