Guanajuato, Gto 21 Septiembre 2026. \u2013 En la Comisi\u00f3n de Justicia Previo al inicio de la aprobaci\u00f3n del orden del d\u00eda, que contemplaba el an\u00e1lisis de tres iniciativas de reforma al C\u00f3digo Penal en materia de interrupci\u00f3n legal del embarazo, la diputada Susana Berm\u00fadez Cano solicit\u00f3 el cambio de este.<\/p>\n
Berm\u00fadez Cano coment\u00f3 que durante esta legislatura han impulsado propuestas encaminadas a garantizar los derechos humanos de todas y todos los guanajuatenses siempre con la firme convicci\u00f3n de garantizar el derecho a la vida humana, sin el cual, dijo, todos los dem\u00e1s se desvanecen, que es la vida; sin \u00e9l, subray\u00f3, la libertad y la igualdad se vuelven meras palabras vac\u00edas.<\/p>\n
\u201cNo caigamos en la trampa de dividir para moverla; la vida de la madre, la vida de la hija o hijo no son causas, son dos vidas que merecen el mismo respeto, la misma protecci\u00f3n de nuestras leyes. Compa\u00f1eras y compa\u00f1eros legisladores no decidimos sobre un tr\u00e1mite ni una abstracci\u00f3n jur\u00eddica; decidimos sobre la dignidad humana\u201d.<\/p>\n
Y dejo muy en claro que desde el PAN siempre defender\u00e1n la vida con la firmeza de quien sabe que est\u00e1 haciendo lo correcto, para decir al futuro que se eligi\u00f3 el camino de la compasi\u00f3n, de la protecci\u00f3n y del amor hacia la vida humana por sobre cualquier otra consideraci\u00f3n.<\/p>\n
En ese sentido, propuso incluir el punto cuatro para llevar a cabo una convocatoria para el proceso de consulta para personas con discapacidad y a ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes sobre diversas iniciativas de reforma al C\u00f3digo Penal estatal, a fin de fortalecer la protecci\u00f3n de la libertad, la seguridad e integridad f\u00edsica y emocional de las personas v\u00edctimas del delito de acecho; en materia de los delitos de acecho y abuso sexual; fortalecer la protecci\u00f3n de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes frente al delito de corrupci\u00f3n y explotaci\u00f3n sexual, y en materia de atenci\u00f3n, prevenci\u00f3n y erradicaci\u00f3n de las violencias de g\u00e9nero, igualdad sustantiva, y lenguaje incluyente.<\/p>\n
De igual manera, a\u00f1adir un punto quinto para la declaratoria de caducidad de plazo de cuatro iniciativas y tres puntos de acuerdo. La primera para reformar la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, a fin de normar y aprobar una pol\u00edtica de inclusi\u00f3n laboral para personas transg\u00e9nero, travestis, transexuales y no binarias al servicio p\u00fablico del estado; la segunda, propon\u00eda cambios al C\u00f3digo Penal con la finalidad de calificar como delito el desmonte, derribo o tala de \u00e1rboles y la destrucci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n, siempre y cuando se realicen en zonas urbanas o en zonas de jurisdicci\u00f3n estatal o municipal.
\nLa tercera y la cuarta planteaban cambios al C\u00f3digo Civil para incorporar un cap\u00edtulo sobre responsabilidad civil por bienes o servicios defectuosos y eliminar la caducidad en las actas de nacimiento. En cuanto a los puntos de acuerdo que solicitaban destituir al secretario de Salud, garantizar la participaci\u00f3n e informaci\u00f3n a colectivos de b\u00fasqueda y que se investigaran presuntas faltas administrativas de funcionarios de la Fiscal\u00eda General.<\/p>\n
Por su parte, la congresista Karol Jared Gonz\u00e1lez M\u00e1rquez extern\u00f3 que su decisi\u00f3n no iba a cambiar, sin importar las veces que se presentara el tema. Coment\u00f3 que las veces que se pretenda eliminar de las leyes la protecci\u00f3n de la vida defender\u00e1 su posici\u00f3n con la misma congruencia y con la misma determinaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cPara nosotros esto no es un asunto de coyuntura pol\u00edtica; es una convicci\u00f3n y es una de las causas que representamos. Tambi\u00e9n hay algo que debemos dejar muy claro, existe un procedimiento ante la Suprema Corte, pero la declaratoria general de inconstitucionalidad correspondiente todav\u00eda debe ser resuelta por la propia corte y, por eso, nosotros no vamos a adelantarnos a esa decisi\u00f3n\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
En su oportunidad, el congresista Rolando Fortino Alc\u00e1ntar Rojas reiter\u00f3 la convicci\u00f3n profunda de la defensa de la vida, la cual, dijo, est\u00e1 perfectamente sustentada en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local.<\/p>\n
Apunt\u00f3 que el Congreso del Estado debe de ser respetuoso del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y observar la fuerza vinculante de sus criterios obligatorios, es decir, la jurisprudencia de la que estaban hablando, la Suprema Corte obliga a las autoridades jurisdiccionales que no est\u00e1n dentro de ese supuesto.<\/p>\n
Indic\u00f3 que el procedimiento de declaratoria general 16\/2025 no ha concluido con una declaratoria emitida y no impone al Congreso un mandato de hacer, solo prev\u00e9n la notificaci\u00f3n a la autoridad emisora y vencido el plazo y que el pleno de la Suprema Corte decida si la emite, aun cuando sea emitida, sus alcances y condiciones est\u00e1n establecidas, no sustituyen la funci\u00f3n legislativa ni fijan al Congreso el sentido de la reforma materia de su libertad de configuraci\u00f3n legislativa.<\/p>\n
La legisladora Mar\u00eda Eugenia Garc\u00eda Oliveros Ven\u00eda calific\u00f3 como vergonzoso que el Congreso del Estado no acate en tiempo y forma la responsabilidad que tiene para la urgente despenalizaci\u00f3n del aborto en la entidad.<\/p>\n
Precis\u00f3 que era claro que por m\u00e1s mesas de trabajo y discusiones que tengan sobre el fondo de la despenalizaci\u00f3n del aborto, dif\u00edcilmente las y los representantes del conservadurismo en el Congreso iban a cambiar de opini\u00f3n sobre su proyecto antiderechos, y remarc\u00f3 que esa postura era insostenible, que pretend\u00edan desde el discurso decir que son partidarios de derechos humanos cuando por a\u00f1os los han rechazado.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, la legisladora Martha Edith Moreno Valencia manifest\u00f3 que la discusi\u00f3n era una cuesti\u00f3n de procesos legislativos y que el proceso ha sido una excusa con la que por d\u00e9cadas los derechos humanos de las mujeres no se han discutido, porque no se estaba abordando una redacci\u00f3n concreta que vendr\u00eda en el dictamen, sino que se discut\u00eda si se har\u00eda uno para garantizar los derechos humanos de las mujeres o uno para seguir intentando retrasar lo inevitable.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que se estaba otra vez contra los derechos de las mujeres y pidi\u00f3 a sus compa\u00f1eros que les dijeran a las mujeres guanajuatenses que prefieren que venza el plazo de la Suprema Corte en lugar de hacer su trabajo.<\/p>\n
Moreno Valencia argument\u00f3 que con estas decisiones quer\u00edan seguir criminalizando a las mujeres m\u00e1s pobres, a las m\u00e1s vulnerables, a las de escasos recursos, las que no pueden ir a otro estado o acceder a la informaci\u00f3n clara. Subray\u00f3 que nadie se embaraza para abortar y quienes toman una decisi\u00f3n de no continuar no deben cargar adem\u00e1s con un estigma y con la acusaci\u00f3n penal del Estado.<\/p>\n
En su oportunidad, la congresista Pl\u00e1sida Calzada Vel\u00e1zquez expres\u00f3 que, como mujer de origen rural e ind\u00edgena, sab\u00eda exactamente lo que significa que el Estado llegue tarde o que definitivamente nunca llegue. Resalt\u00f3 que hoy pod\u00edan afirmar que criminalizar no salva vidas, sino que solamente intensifica las desigualdades y las hace m\u00e1s dolorosas.<\/p>\n
Argument\u00f3 que la justicia no puede depender del lugar donde cada uno vive y que ninguna mujer deber\u00eda ir a la c\u00e1rcel por tomar una decisi\u00f3n sobre su vida. Indic\u00f3 que hoy existe un mandato directo de la Suprema Corte para dejar de criminalizar a las mujeres que deciden sobre su cuerpo, pero que ten\u00edan algo m\u00e1s importante: una responsabilidad con las mujeres y sus derechos que hace muchos a\u00f1os debieron haber escuchado y garantizado.<\/p>\n
Afirm\u00f3 que no se trataba de una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica sino que lo estaban llevando a un terreno pol\u00edtico, que estaban con las mujeres o en su contra.<\/p>\n
En una segunda intervenci\u00f3n, la legisladora Susana Berm\u00fadez Cano resalt\u00f3 que hablar de la vida era hablar de la responsabilidad como sociedad; que hoy enfrentaban dos debates: un tema jur\u00eddico y uno social complejo que no puede verse de distinta manera. Agreg\u00f3 que defender la vida desde la concepci\u00f3n no significa ignorar las circunstancias de una mujer, significa preguntarse qu\u00e9 pueden hacer como sociedad para que la maternidad nunca sea sin\u00f3nimo de abandono, de pobreza, de miedo o falta de oportunidades.<\/p>\n
Por su parte, el congresista Antonio Chaurand Sorzano remarc\u00f3 que criminalizar no salva vidas solo aumenta las desigualdades sociales y que estaba demostrado que despenalizar el aborto no aumenta la incidencia de abortos. Apunt\u00f3 que no estaban a favor de promover los abortos sino que su postura es no criminalizar a la mujer que tom\u00f3 esa decisi\u00f3n por sus circunstancias propias de vida.
\nEl diputado David Mart\u00ednez Mendiz\u00e1bal extern\u00f3 que le preocupaba que se jur\u00f3 cumplir con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y que no se estaba haciendo con una serie de pretextos. Precis\u00f3 que la Suprema Corte de Justicia ya resolvi\u00f3 y lo que faltaba era publicar el Decreto de la declaratoria de inconstitucionalidad. A\u00f1adi\u00f3 que lo que se estaba discutiendo eran dos posturas ideol\u00f3gicas, filos\u00f3ficas y morales distintas.<\/p>\n
Finalmente, el congresista Carlos Abraham Ramos Sotomayor, presidente de la Comisi\u00f3n, argument\u00f3 que hablar de que van a bajarlo una y otra vez el punto, las veces que sea necesario, dejaba clara la postura de sus hom\u00f3logos.<\/p>\n
Manifest\u00f3 que todos los temas que llegan a esta instancia legislativa se deben discutir y era lo que se buscaba hacer, pero que bajar el punto del orden del d\u00eda era una muestra de que no se quer\u00eda discutir, analizar y avanzar en el tema de los derechos de las mujeres, ni\u00f1as y adolescentes.<\/p>\n
Ramos Sotomayor coment\u00f3 que se trata de que las mujeres no sean criminalizadas por decidir sobre su propio cuerpo. \u201cQue quede muy claro tambi\u00e9n, compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, que nuestra obligaci\u00f3n como diputados es legislar para garantizar precisamente esos derechos de las guanajuatenses, para las j\u00f3venes que enfrentan el miedo a la soledad, para las mujeres que merecen condiciones m\u00e9dicas seguras en una decisi\u00f3n que no tomaron la ligera y para un Guanajuato que no puede seguir siendo la excepci\u00f3n de ignorar la justicia, la ciencia y los derechos humanos; la empat\u00eda del Estado se demuestra garantizando salud p\u00fablica, educaci\u00f3n y libertad de decisi\u00f3n”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Guanajuato, Gto 21 Septiembre 2026. \u2013 En la Comisi\u00f3n de Justicia Previo al inicio de la aprobaci\u00f3n del orden del d\u00eda, que contemplaba el an\u00e1lisis de tres iniciativas de reforma al C\u00f3digo Penal en materia de interrupci\u00f3n legal del embarazo, la diputada Susana Berm\u00fadez Cano solicit\u00f3 el cambio de este. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16192,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16191"}],"collection":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16193,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16191\/revisions\/16193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}