{"id":2829,"date":"2020-06-17T21:37:13","date_gmt":"2020-06-18T02:37:13","guid":{"rendered":"http:\/\/inforedguanajuato.com\/?p=2829"},"modified":"2020-06-17T21:37:13","modified_gmt":"2020-06-18T02:37:13","slug":"en-sesion-publica-del-pleno-del-tribunal-estatal-electoral-de-guanajuato-teeg-se-resolvio-el-juicio-para-la-proteccion-de-los-derechos-politico-electorales-expediente-numero-teeg-jpdc-50-2019-inte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/?p=2829","title":{"rendered":"EN SESI\u00d3N P\u00daBLICA DEL PLENO DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE GUANAJUATO (TEEG), SE RESOLVI\u00d3 EL JUICIO PARA LA PROTECCI\u00d3N DE LOS DERECHOS POL\u00cdTICO-ELECTORALES EXPEDIENTE N\u00daMERO TEEG-JPDC-50\/2019, INTERPUESTO POR PROPIO DERECHO POR EL C. JUAN BAEZA L\u00d3PEZ."},"content":{"rendered":"<p><!--more--><\/p>\n<p>Guanajuato gto a <strong>17 de junio de 2020<\/strong>El promovente, present\u00f3 juicio en contra de la omisi\u00f3n por parte del municipio de San Luis de la Paz, Guanajuato, de reconocer los derechos que tiene la comunidad de \u201cMisi\u00f3n de Chichimecas\u201d en su car\u00e1cter de ind\u00edgena; la invalidaci\u00f3n y la omisi\u00f3n de reconocimiento por parte del municipio a trav\u00e9s de su presidente, en lo que refiere a la designaci\u00f3n de sus representantes por usos y costumbres, en la elecci\u00f3n de sus autoridades as\u00ed como la indebida votaci\u00f3n que se efectu\u00f3 por parte del municipio en lo que se refiere a la elecci\u00f3n de delegado en la comunidad \u201cMisi\u00f3n de Chichimecas\u201d, actos cuya comisi\u00f3n atribuy\u00f3 al municipio de San Luis de la Paz, a las Comisiones de Asuntos ind\u00edgenas y la Especial Encargada de la elecci\u00f3n directa de las autoridades del municipio; al Instituto Electoral, Gobernador y Secretar\u00eda de Gobierno, todos del estado de Guanajuato.<\/p>\n<p>Del an\u00e1lisis realizado por las magistradas Mar\u00eda Dolores L\u00f3pez Loza y Yari Zapara L\u00f3pez, as\u00ed como por el magistrado presidente Gerardo Rafael Arzola Silva se resolvi\u00f3 declarar sin validez el procedimiento por el que se eligi\u00f3 a quienes ocupar\u00edan el cargo de \u201cdelegado y subdelegado municipal ante el ayuntamiento de San Luis de la Paz\u201d, por la violaci\u00f3n al derecho de consulta previa, libre e informada en perjuicio del pueblo originario de <em>Misi\u00f3n de Chichimecas, <\/em>pues el <em>ayuntamiento<\/em> debi\u00f3 informarles que con independencia del derecho que les asiste de elegir a sus representantes conforme a su sistema normativo interno, ten\u00edan la posibilidad de participar en la convocatoria expedida por \u00e9ste, para elegir a quienes ocupen estos cargos, debido a la coexistencia de dos mecanismos diversos para elegir a sus representantes.<\/p>\n<p>As\u00ed tambi\u00e9n, se determin\u00f3 la ineficacia de la <em>elecci\u00f3n comunitaria<\/em> por la que se nombr\u00f3 al C. Juan Baeza L\u00f3pez como representante por infringir el principio de universalidad del voto y no haber sido celebrada conforme a sus usos y costumbres, pues se acredit\u00f3 en el juicio que dentro de la comunidad ind\u00edgena no existe vigente un sistema normativo que permita establecer las reglas para la elecci\u00f3n de autoridades tradicionales, tampoco se observa la pr\u00e1ctica de usos y costumbres para realizar esa elecci\u00f3n y se demostr\u00f3 la existencia de un conflicto interno respecto a la elecci\u00f3n de sus representantes, a causa del que se excluy\u00f3 la participaci\u00f3n de la totalidad de la poblaci\u00f3n ind\u00edgena en esa designaci\u00f3n, lo que se tradujo en la violaci\u00f3n al principio de universalidad del voto.<\/p>\n<p>Las personas integrantes del Pleno de este organismo jurisdiccional, dictaron el sobreseimiento del juicio en contra del Instituto Electoral, Gobernador y Secretario de Gobierno, del Estado de Guanajuato, al, acreditarse que no existe lo que el promovente reclam\u00f3 a tales autoridades, pues no tuvieron participaci\u00f3n en la preparaci\u00f3n, desarrollo o ejecuci\u00f3n de los actos cuya legalidad cuestiona, as\u00ed como tampoco han desplegado alguno que se tradujera en el desconocimiento de los derechos alegados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":2830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2829"}],"collection":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2829"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2831,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2829\/revisions\/2831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}