<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos del Instituto Nacional Electoral (INE), aprob\u00f3 los proyectos de resoluci\u00f3n sobre las solicitudes de registro como partidos pol\u00edticos nacionales presentadas por siete organizaciones, de las cuales determin\u00f3 dos procedentes y cinco improcedentes.<\/p>\n
Para obtener su registro como partido pol\u00edtico las organizaciones de ciudadanos debieron celebrar asambleas por lo menos en 20 entidades o en 200 distritos electorales, en las que participaran 3,000 afiliados por entidad o 300 por distrito electoral, adem\u00e1s de contar con un n\u00famero de afiliados igual o superior al 0.26% del Padr\u00f3n Electoral Federal utilizado en la \u00faltima elecci\u00f3n federal ordinaria, equivalente 233,945 personas.<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n, la Comisi\u00f3n de Prerrogativas determin\u00f3 diversos criterios con base en los cuales se propone otorgar o negar el registro como partido pol\u00edtico nacional a las organizaciones, propuesta que deber\u00e1 ser aprobada por el Consejo General este viernes 4 de septiembre.<\/p>\n
Los criterios aplicados son los siguientes:<\/p>\n
1. D\u00e1divas. En los casos en que se acredit\u00f3 la promesa u otorgamiento de d\u00e1divas al 50% o m\u00e1s de los asistentes v\u00e1lidos a una asamblea entrevistados por el INE, se invalid\u00f3 tanto la asamblea como las afiliaciones realizadas en la misma. Para ello, se entrevist\u00f3 el 10% de quienes participaron con el objetivo de confirmar o descartar la irregularidad se\u00f1alada en las actas.<\/p>\n
2. Participaci\u00f3n de ministros de culto. En los casos en que se acredit\u00f3 que ministros de culto participaron en el proceso de formaci\u00f3n de un partido pol\u00edtico en funciones de organizaci\u00f3n, representaci\u00f3n, afiliaci\u00f3n o bien aportando recursos, se aprob\u00f3 invalidar esas asambleas, as\u00ed como a quienes asistieron y a las personas que pudieron haber afiliado.<\/p>\n
3. Fiscalizaci\u00f3n. En los casos en que se acredit\u00f3 la aportaci\u00f3n de personas no identificadas para la celebraci\u00f3n de asambleas con recursos equivalentes al 20% o m\u00e1s del costo promedio (de celebraci\u00f3n de asambleas por organizaci\u00f3n), se invalid\u00f3 la asamblea en cuesti\u00f3n junto con las afiliaciones registradas en ese evento.<\/p>\n
4. Intervenci\u00f3n gremial. La participaci\u00f3n sistem\u00e1tica de agremiados a un sindicato en funciones de organizaci\u00f3n, representaci\u00f3n, afiliaci\u00f3n o bien aportando recursos se consider\u00f3 un elemento adicional para negar el registro al contravenir el mandato constitucional.<\/p>\n
La Consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisi\u00f3n, destac\u00f3 la certeza de los elementos que arroja el procedimiento y la verificaci\u00f3n realizada por el INE en la construcci\u00f3n de nuevos partidos.<\/p>\n
\u201cTenemos las cuentas claras sobre las cuales pronunciarnos y las conclusiones est\u00e1n propuestas a partir de cuatro criterios fundamentales, que van a definir la validez de las asambleas y tendr\u00e1n tambi\u00e9n un reflejo en afiliaci\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3.
\nDerivado de la aplicaci\u00f3n de dichos criterios, asambleas o afiliaciones que preliminarmente eran v\u00e1lidas fueron descontadas a cada organizaci\u00f3n en la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n y, en consecuencia, procede el registro de dos organizaciones como partido pol\u00edtico: Partido Encuentro Solidario y M\u00e9xico Libre.<\/p>\n
No. Nombre de la organizaci\u00f3n Nombre de Partido Registro Motivo de improcedencia<\/p>\n
1 Encuentro Solidario Partido Encuentro Solidario S\u00ed No aplica.
\n2 Grupo Social Promotor de M\u00e9xico M\u00e9xico, Partido Pol\u00edtico Nacional No Criterio 4.
\n3 Redes Sociales Progresistas A.C. Redes Sociales Progresistas No Deja de cumplir con el n\u00famero m\u00ednimo de asambleas requeridas al aplicar los criterios 1 y 3.
\nCriterio 4.<\/p>\n
4 Libertad y Responsabilidad Democr\u00e1tica A.C M\u00e9xico Libre S\u00ed No aplica.
\n5 Fuerza Social por M\u00e9xico Fuerza Social por M\u00e9xico No Deja de cumplir con el n\u00famero m\u00ednimo de afiliaciones al aplicar los criterios 1 y 3.
\n6 Fundaci\u00f3n Alternativa, A.C. Alternativa PPN No No cumple con el n\u00famero de asambleas requeridas.<\/p>\n
7 S\u00famate a Nosotros S\u00daMATE No No cumple con el n\u00famero m\u00ednimo de afiliaciones.<\/p>\n
Deja de cumplir con el n\u00famero m\u00ednimo de asambleas requeridas al aplicar los criterios 1 y 3.<\/p>\n
Para determinar la procedencia o no de nuevos partidos pol\u00edticos, el INE realiz\u00f3 un amplio trabajo de verificaci\u00f3n para garantizar la validez y autenticidad de cada afiliaci\u00f3n que recab\u00f3 cada organizaci\u00f3n en la celebraci\u00f3n de asambleas y mediante la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil y las c\u00e9dulas en papel por r\u00e9gimen de excepci\u00f3n, as\u00ed como para constatar que en las asambleas y el proceso para recabar afiliaciones no participaron organizaciones gremiales, iglesias u otros entes prohibidos.<\/p>\n
Adicionalmente, el INE verific\u00f3 que las ciudadanas y ciudadanos que se afiliaron a estas organizaciones se encuentren vigentes en el Padr\u00f3n Electoral y corrobor\u00f3 que no existiera doble afiliaci\u00f3n entre organizaciones que buscan registrarse como partidos pol\u00edticos nacionales y locales, as\u00ed como entre partidos pol\u00edticos nacionales y locales con registro vigente, adem\u00e1s del cumplimiento de las obligaciones de fiscalizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cUna vez recibidas las solicitudes de registro qued\u00f3 en manos del Instituto garantizar la validez de la informaci\u00f3n proporcionada por cada organizaci\u00f3n, para asegurar que, si hay nuevos partidos pol\u00edticos, es porque as\u00ed lo decidi\u00f3 la ciudadan\u00eda en el ejercicio de sus derechos pol\u00edtico-electorales de asociaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos del INE, Patricio Ballados.<\/p>\n
Verificaci\u00f3n de asambleas
\nPersonal del INE certific\u00f3 las m\u00e1s de 3 mil asambleas realizadas por las organizaciones participante, lo que implic\u00f3 el registro de alrededor de 1.4 millones de asistentes.<\/p>\n
Para la verificaci\u00f3n de asambleas, explic\u00f3 Ballados, la Direcci\u00f3n a su cargo realiz\u00f3 la revisi\u00f3n minuciosa de las 1,364 actas por medio de las que el personal de las 32 Juntas Locales y 300 Juntas Distritales certificaron cada una de las asambleas celebradas por las siete organizaciones que presentaron solicitud de registro.<\/p>\n
Tras su an\u00e1lisis el INE se percat\u00f3 de diversas conductas en 31 asambleas que podr\u00edan transgredir las reglas de este proceso y poner en tela de juicio la garant\u00eda de la afiliaci\u00f3n libre de la ciudadan\u00eda y diversos actos de las organizaciones para lograr el qu\u00f3rum de las asambleas.<\/p>\n
Por este motivo, del 16 de junio al 3 julio de 2020, mediante personal de las Juntas Locales y Distritales, el INE realiz\u00f3 visitas aleatorias al 10% de las personas afiliadas v\u00e1lidas asistentes a las respectivas asambleas, con el objetivo de indagar sobre los incidentes manifestados en dichas actas, resultando en 4,722 visitas domiciliarias.<\/p>\n
Revisi\u00f3n de afiliaciones
\nDurante el proceso de construcci\u00f3n de nuevos partidos pol\u00edticos, se recibieron m\u00e1s de 1.8 millones registros de afiliaci\u00f3n a trav\u00e9s de la APP desarrollada por el Instituto, mismos que fueron revisados y clasificados de manera exhaustiva por personal del INE.<\/p>\n
Se revis\u00f3 el contenido de los expedientes electr\u00f3nicos de cada registro: se analizaron las im\u00e1genes del anverso y reverso de la Credencial para Votar original, la imagen de la firma de la persona, as\u00ed como su fotograf\u00eda viva. Este an\u00e1lisis brinda certeza de que las afiliaciones recabadas por este medio, y que fueron clasificadas como v\u00e1lidas, realmente corresponden a quienes se afiliaron de manera libre y voluntaria.<\/p>\n
De las siete organizaciones que solicitaron registro, se determin\u00f3 un total de m\u00e1s de 2 millones de afiliaciones v\u00e1lidas: 38% de asistentes asambleas y 62% v\u00eda APP, r\u00e9gimen de excepci\u00f3n o porque acudieron a una asamblea que dej\u00f3 de cumplir con el qu\u00f3rum, pero se preserv\u00f3 su derecho de afiliaci\u00f3n.<\/p>\n
Verificaci\u00f3n de no intervenci\u00f3n de entes prohibidos
\nPara verificaci\u00f3n de intervenci\u00f3n de organizaciones gremiales de otras con objeto social diferente a la formaci\u00f3n de partidos pol\u00edticos nacionales, se realiz\u00f3 el cruce de informaci\u00f3n entre las personas afiliadas a las organizaciones con padrones de organizaciones gremiales y ministros de culto y asociaciones religiosas.<\/p>\n
Entre el an\u00e1lisis realizado se compulsaron padrones gremiales de dirigencias de una confederaci\u00f3n (CATEM- Confederaci\u00f3n Aut\u00f3noma de Trabajadores y Empleados de M\u00e9xico) y de un sindicado (SNTE-Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci\u00f3n); as\u00ed como de ministros de culto y representantes de asociaciones religiosas con la informaci\u00f3n de las organizaciones relativa a presidencias y secretar\u00edas de asambleas, delegados electos, aportantes y auxiliares para afiliar adeptos. Para ello, se solicit\u00f3 informaci\u00f3n a la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, a la Secretar\u00eda del Trabajo y Previsi\u00f3n Social y al propio sindicato u organizaci\u00f3n gremial.<\/p>\n
Se compuls\u00f3 el padr\u00f3n de 2.2 millones agremiados del SNTE con Redes Sociales Progresistas y Grupo Social Promotor de M\u00e9xico. De igual forma, los dirigentes de la CATEM y de sindicatos adheridos con Fuerza Social por M\u00e9xico. Por \u00faltimo, el listado de ministros de culto y representantes de asociaciones religiosas con Encuentro Solidario.<\/p>\n
Los proyectos de acuerdo aprobados ser\u00e1n puestos a consideraci\u00f3n del Consejo General ma\u00f1ana, instancia que determinar\u00e1 finalmente si procede o no, el registro de nuevos partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":3641,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3640"}],"collection":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3642,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3640\/revisions\/3642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}