Guanajuato Gto a 2 de Septiembre 2021.- El Tribunal Estatal Electoral del Estado de Guanajuato resolvi\u00f3 varios temas con respecto a las diputaciones plurinominales El juicio ciudadano TEEG-JPDC-261\/2021 y sus acumulados TEEG-JPDC-262\/2021, TEEG-JPDC-263\/2021 y TEEG-REV-85\/2021 lo promovieron Irene Amaranta Sotelo Gonz\u00e1lez, Joanna Romina Hern\u00e1ndez Rangel, Rodrigo Gonz\u00e1lez Zaragoza y el recurso citado por el partido pol\u00edtico Movimiento Ciudadano, en contra del acuerdo del Consejo General del Instituto local CGIEEG\/303\/2021 por el que se asignaron las diputaciones por el principio de representaci\u00f3n proporcional para conformar el Congreso del Estado.<\/p>\n
Irene Amaranta Sotelo Gonz\u00e1lez, se duele de que dicho Consejo calific\u00f3 a Ernesto Alejandro Prieto Gallardo y Magaly Liliana Segoviano Alonso como elegibles para acceder a una diputaci\u00f3n, lo que consider\u00f3 equivocado pues estas personas fueron condenadas en el a\u00f1o 2018 por violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, lo que estim\u00f3 las hac\u00eda inelegibles y consider\u00f3 le repercute en su inter\u00e9s de acceder ese cargo, ya que dice tiene en tr\u00e1mite en este mismo Tribunal diverso expediente por el que pretende se le integre en la lista de candidaturas a una diputaci\u00f3n de Morena por ese principio. Tales reclamos se declararon infundados en raz\u00f3n a que la Ley electoral local no contempla tal restricci\u00f3n como requisito de elegibilidad para ocupar una diputaci\u00f3n y aunque s\u00ed se advierte de la Ley general electoral, no es posible jur\u00eddicamente aplicarla por analog\u00eda.<\/p>\n
La actora Joanna Romina Hern\u00e1ndez Rangel, demand\u00f3 indebida fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n del acuerdo impugnado al realizarse el ajuste de g\u00e9nero en la integraci\u00f3n del Congreso del Estado, m\u00e1xime que este se aplic\u00f3 en el partido Movimiento Ciudadano cuando, a su decir, le correspond\u00eda a su partido, el PRI, adem\u00e1s, dijo, que no se debi\u00f3 hacer ese ajuste hasta el final, sino en el desarrollo mismo de la f\u00f3rmula y que con ello se inobserv\u00f3 la jurisprudencia 36\/2015 de la Sala Superior. Se determin\u00f3 que, el acuerdo impugnado s\u00ed fue debidamente fundado y motivado, pues as\u00ed se advirti\u00f3 de su contenido; igualmente, se estima que se observ\u00f3 a cabalidad la jurisprudencia que reclama la actora.<\/p>\n
Asimismo, se analiz\u00f3 la forma y pasos en que se desarroll\u00f3 la f\u00f3rmula de asignaci\u00f3n de diputaciones de representaci\u00f3n proporcional, seg\u00fan los reclamos de la actora y se advirti\u00f3, que ello no fue contrario a lo que se estableci\u00f3 en las sentencias SUP-REC-1317\/2018 y SM-JDC-718\/2018, adem\u00e1s de que estas fueron emitidas antes de la reforma legal del 29 de mayo de 2020, en la que se incorpor\u00f3 el ajuste de g\u00e9nero que debe hacer la autoridad administrativa electoral, para la integraci\u00f3n paritaria del Congreso del Estado; adem\u00e1s, se declar\u00f3 infundado el agravio relativo a que el ajuste de g\u00e9nero se hiciera en el PRI y no en Movimiento Ciudadano, pues eso ir\u00eda en contra de lo establecido en la Ley electoral local.<\/p>\n
En lo que hace a los agravios de Rodrigo Gonz\u00e1lez Zaragoza, plante\u00f3 que los ajustes de g\u00e9nero no deb\u00edan hacerse en los t\u00e9rminos que establece la Ley electoral local, sino en las diputaciones asignadas por \u201cresto mayor\u201d. Este agravio se consider\u00f3 infundado, pues la legislaci\u00f3n local establece una cuesti\u00f3n diversa a la solicitada por el actor; otro agravio que expuso el citado actor fue que, en todo caso, los ajustes de g\u00e9nero deb\u00edan hacerse en las candidaturas a diputaciones conformada por las \u201cmejores perdedoras\u201d que participaron bajo el principio de mayor\u00eda relativa, agravio que tambi\u00e9n se declar\u00f3 infundado por las mismas razones expuestas para el agravio anterior.
\nPor lo que hace a lo manifestado por el partido Movimiento Ciudadano, \u00e9ste aleg\u00f3 que el Consejo General del Instituto local no sigui\u00f3 la disposici\u00f3n legal para desarrollar la f\u00f3rmula de asignaci\u00f3n de diputaciones de representaci\u00f3n proporcional y adicion\u00f3 variantes tomadas de criterios jurisdiccionales, lo que estim\u00f3 violatorio de diversos principios constitucionales como la legalidad, seguridad jur\u00eddica y certeza. Este agravio se declar\u00f3 inoperante, ya que, si bien la responsable no se sujet\u00f3 en estricto sentido al desarrollo de la f\u00f3rmula legalmente se\u00f1alada, fue en raz\u00f3n a que la propia ley le obliga a revisar la proporcionalidad en la integraci\u00f3n del Congreso del Estado y al no obtenerse de manera natural, se vio conminado a hacer los ajustes que le mandata la Ley electoral local. Adem\u00e1s, el ejercicio que el partido actor hizo respecto al desarrollo de la f\u00f3rmula se estim\u00f3 inatendible, pues se bas\u00f3 en factores imprecisos y err\u00f3neos que tampoco se apegan a la legalidad.<\/p>\n
Se queda con las ganas de estar en una diputaci\u00f3n el Por lo anterior, el Pleno de este Tribunal confirm\u00f3 el acuerdo CGIEEG\/303\/2021 que declar\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n de diputaciones por el principio de representaci\u00f3n proporcional y asign\u00f3 a los institutos pol\u00edticos PRI, PVEM, Movimiento Ciudadano y MORENA las diputaciones del Congreso del Estado que por este principio les correspondieron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Guanajuato Gto a 2 de Septiembre 2021.- El Tribunal Estatal Electoral del Estado de Guanajuato resolvi\u00f3 varios temas con respecto a las diputaciones plurinominales El juicio ciudadano TEEG-JPDC-261\/2021 y sus acumulados TEEG-JPDC-262\/2021, TEEG-JPDC-263\/2021 y TEEG-REV-85\/2021 lo promovieron Irene Amaranta Sotelo Gonz\u00e1lez, Joanna Romina Hern\u00e1ndez Rangel, Rodrigo Gonz\u00e1lez Zaragoza y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5977"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5979,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5977\/revisions\/5979"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inforedguanajuato.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}