EL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DE GUANAJUATO (TEEG) RECIBIÓ UN TOTAL DE 61 IMPUGNACIONES.

Guanajuato Gto a 16 junio del 2021.-El tribunal estatal electoral de Guanajuato (teeg) recibió un total de 61 impugnaciones en contra del cómputo municipal y validez de la elección de ayuntamientos; expedición de la constancia de mayoría y la asignación de regidores de representación proporcional; así como del cómputo distrital y validez de la elección de diputados de mayoría relativa efectuados por los Consejos Municipales y Distritales del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG). Lo anterior hasta el martes 15 de junio del presente año.

De estas impugnaciones, corresponden 27 Recursos de Revisión y 34 Juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

Los promoventes que presentaron recursos de revisión son los siguientes:

Partidos Cómputo Municipal y/o Cómputo Distrital
 

 

 

 

PAN

San Diego de la Unión

San Miguel de Allende

San Luis de la Paz

Tarandacuao

Xichú

Silao de la Victoria

San Felipe (dos recursos)

Salamanca

Romita

Abasolo

Distrito local XIV, con cabecera en Salamanca

 

PRI

San Felipe

Santa Catarina

Guanajuato

 

 

 

MORENA

Atarjea

Jerécuaro

Pueblo Nuevo

León

Acámbaro

Valle de Santiago

 

PRI-PRD-Coalición “Va por Guanajuato”

 

Santiago Maravatío

 

 

Movimiento Ciudadano (MC)

 

San José Iturbide

 

 

PVEM

 

San Felipe

 

 

Partido Encuentro Solidario (PES)

 

Apaseo el Grande

 

 

Candidata o Candidato Independiente

 

Acámbaro

Dolores Hidalgo C.I.N.

 

 

Los promoventes en los juicios ciudadanos impugnaron a su vez, el cómputo municipal y validez de la elección de ayuntamientos; expedición de la constancia de mayoría y la asignación de regidores de representación proporcional; así como del cómputo distrital y validez de la elección de diputados de mayoría relativa de: Pueblo Nuevo, San Felipe, Dolores Hidalgo C.I.N., Celaya, Ocampo, Romita, Irapuato, Tarimoro, Uriangato, Pénjamo, Salamanca, Yuriria, Silao de la Victoria, San Francisco del Rincón, Apaseo el Alto, San Diego de la Unión, Pénjamo, Huanímaro, Villagrán, Guanajuato, Comonfort, Santiago Maravatío, Valle de Santiago, Acámbaro y el Distrito local XVII con cabecera en Santa Cruz de Juventino Rosas.

Los promoventes presentaron diversos argumentos de causales de nulidad de votación en casillas como: error o dolo en el cómputo de votos, apertura tardía de casillas, recepción de la votación por personas no autorizadas, indebida integración de miembros de mesas directivas de casilla, inconsistencias en el número de boletas recibidas y sobrantes, inconsistencias en los folios de las boletas y duplicidad de folios de las mismas, rebase en los topes de gastos de campaña, inconsistencias en el llenado de las actas de escrutinio y cómputo, entre otras.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entrada siguiente

INSACULA INE INTERVENTORES QUE LLEVARÁN A CABO EL PROCESO DE LIQUIDACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS QUE NO ALCANZARON EL 3% DE LA VOTACIÓN NACIONAL

mié Jun 16 , 2021