MIEMBROS DEL AYUNTAMIENTO DE GUANAJUATO 2018-2021. P R E S E N T E

Como es de su conocimiento, indica el numeral 3 del proyecto de orden del día de la sesión
ordinaria número 51 prevista para el día de hoy a las 12 h, lo siguiente:
Propuesta de acuerdo para la contratación de deuda pública, con la finalidad de llevar a cabo la
contratación de uno o varios financiamientos a cargo del Municipio de Guanajuato, para el
proyecto de inversión pública productiva del nuevo museo de las momias, para, en su caso,
aprobación del ayuntamiento.
Evidentemente, su decisión oscilará entre promover o frenar este proyecto, a su vez
dependiente de la aprobación del Congreso para el consecuente endeudamiento público de
diez años. Por lo tanto, he decidido ofrecerle algunos elementos para que tenga la oportunidad de
emitir un voto razonado, por si acaso careciera de ellos, y que enuncio a continuación:
La “justificación” del proyecto a la que usted tuvo acceso menciona “la gran afluencia de
visitantes nacionales e internacionales”, “las aglomeraciones en los fines de semana, días
feriados y en la época de vacaciones”, “en donde se han llegado a cuantificar 7,000 visitas
diarias al museo”. Sin duda, debe haberse usted tomado la molestia de descubrir que estos
datos son falsos, al menos para los últimos cuatro años, pues los diez días con mayor
afluencia de los años 2017, 2018 y 2019 (pues el 2020 fue atípico por la pandemia, el
cierre de lugares cerrados y la reducción del aforo) son los siguientes:
2017 2018 2019
Fecha Visitantes Fecha Visitantes Fecha Visitantes
13/04 6,285 03/01 5,051 18/04 4,907
14/04 6,906 04/02 5,453 19/04 6,841
15/04 6,957 18/03 5,445 20/04 5,673
30/07 5,962 29/03 5,411 27/07 4,603
05/08 5,756 30/03 6,178 28/07 4,696
06/08 5,795 31/03 5,727 03/08 4,573
19/11 6,555 28/07 5,221 17/11 5,520
27/12 5,846 27/12 5,092 27/12 4,906
28/12 5,851 28/12 5,168 28/12 4,898
29/12 5,875 30/12 5,437 29/12 5,208
27/12 5,846 03/01 5,051 18/04 4,907
Por tanto, es sumamente cuestionable respaldar ahora la construcción de un nuevo edificio
para la exhibición de momias con capacidad para 15,000 visitantes, cuando ya antes de
la pandemia la afluencia turística del museo presentaba una tendencia de decrecimiento,
que se espera exacerbada luego de la pandemia y la crisis económica que provocó. Basta
ver el fracaso que representó la feria de verano de León 2021, en donde hasta las momias
recibieron menos de la tercera parte del número de visitas que en el 2020.
Aquí los datos del número de visitantes en los últimos tres años:
:
Año 2017 2018 2019
Boletos vendidos 797,955 728,374 619,397
% de crecimiento -9 % -15 %
La pregunta lógica es:
¿Para qué construir un museo más grande si el actual recibe cada vez menos visitantes?
La capacidad de carga hace referencia al número máximo de visitantes que puede contener
un determinado espacio / recurso / destino turístico; en otras palabras, el límite más allá
del cual la explotación turística de un recurso / destino es insostenible por perjudicial. Por
lo tanto, resulta sustantivo determinarlo para la ciudad de Guanajuato y sus atractivos, de
otra manera, es claramente una franca irresponsabilidad emprender un proyecto que aspire
a concentrar 15,000 personas sin medir ni importar la afectación a la población residente.
El plan municipal de desarrollo 2040 establece la creación de un Programa de Turismo
Sustentable, dentro de la estrategia de Armonización y sensibilización del gobierno,
población y turistas, creando condiciones de equilibrio en la prestación de servicios y
cuidado del entorno, evidentemente indispensable para garantizar que el fenómeno
turístico presente y futuro no comprometa la calidad de vida de la población
guanajuatense.
En su calidad edilicia, y antes de pensar en alterar el fenómeno turístico actual con un
proyecto de la envergadura descrita, estimo que su primera responsabilidad es asegurarse
de que exista el instrumento aquí descrito, especialmente por dictarlo dicho plan. Así pues,
le agradeceré que me informe si ya se aseguró usted de la existencia de tal programa,
dónde puede consultarse, o qué porcentaje de avance lleva y cuándo se concluirá.
Sin duda debe usted saber que la Organización Mundial del Turismo publicó en el 2004
una guía práctica para la gestión de la saturación turística en sitios de interés natural y
cultural1
, en donde claramente se advierte que aumentar la capacidad del sitio para
controlar la congestión es la última opción y antes de ella hay múltiples estrategias que
deben agotarse. Así que le agradeceré que me informe los mecanismos aplicados en el
actual Museo de las Momias de Guanajuato para gestionar la saturación y qué resultados
han obtenido, o bien, por qué el gobierno tendría ya que declararse insolvente para
resolverlo (sin intentarlo, por cierto) y recurrir a la cómoda opción de construir otro edificio.
El Centro de Investigación en Matemáticas, A.C., con sede en Guanajuato, resguarda una
tesis de maestría en estadística sobre las colas de espera en el Museo de las Momias de
Guanajuato, y ofrece recomendaciones concretas y accesibles para gestionar la afluencia.
Mejorar las condiciones de la visita y la experiencia del visitante es sin duda una obligación
del museo, y ya que existe interés, le consulto si ha leído el documento y se ha asegurado
de agotar sus recomendaciones. Podría buscar un convenio de colaboración con el CIMAT
para el objetivo enunciado, pues el estudio identificó áreas de oportunidad de fácil
corrección, pero esta administración municipal no ha hecho un solo esfuerzo por mitigarlas.
Le recuerdo que el artículo 15 de la Ley de Obra Pública menciona que se requieren
estudios de preinversión para definir la factibilidad técnica, económica y ambiental para la
ejecución de la obra, pero también de estudios de rentabilidad social identificando el
beneficio social, económico y ecológico de las necesidades para satisfacer en su entorno.
¿Ya conoce usted el resultado de estos estudios? Le agradeceré que los ponga a mi
alcance, y en el conocimiento de la ciudadanía.
Según los Estatutos del ICOM, aprobados por la 22ª Asamblea General en Viena (Austria)
el 24 de agosto de 2007, la definición vigente sigue siendo:
“Un museo es una institución sin fines lucrativos, permanente, al servicio de la sociedad y
de su desarrollo, abierta al público, que adquiere, conserva, investiga, comunica y expone
1 Disponible en: https://www.e-unwto.org/doi/pdf/10.18111/9789284407842
el patrimonio material e inmaterial de la humanidad y su medio ambiente con fines de
educación, estudio y recreo.”
Esta definición le significa al menos 3 inconsistencias al proyecto que hoy valorará:
– Un museo existe por y para la sociedad, para acercarla a su patrimonio, y el nuevo (e
innecesario) museo, al provenir de deuda pública, debe pagarse a sí mismo y continuar
su contribución al erario. Sería pues, aún más costosa la entrada que en el actual. Por
tanto, el acceso se volvería selectivo y discriminatorio, contrario al propósito real,
legítimo y genuino de un museo.
– Concebir un edificio nuevo para básicamente incrementar la recaudación municipal
mediante el cobro de entrada para apreciar las momias de Guanajuato es un
contrasentido. Es más bien un proyecto enteramente económico que banaliza, frivoliza
y prostituye nuestro patrimonio biocultural.
– Señalo las implicaciones éticas de exhibir cadáveres para obtener ganancias en una
edificación que endeudará al pueblo. Actualmente el museo se ubica junto al Panteón,
donde las momias fueron descubiertas, y hoy reviste un carácter de museo de sitio,
primer requisito para su patrimonialización.
No tengo que recordarle que su voto, en un sentido o en otro, deriva en consecuencias
administrativas y legales en la esfera pública pero también individual que habrá de asumir, por
lo que sus actos deben ser razonados y verificados desde la más alta responsabilidad.
Saludos cordiales.
A T E N T A M E N T E
Guanajuato, Gto., a 9 de agosto de 2021
CIUDADANA Y REGIDORA ELECTA
PALOMA ROBLES LACAYO